Četvrtak, 28. ožujka 2024

Weather icon

Vrijeme danas

14 C°

Je li bilo pogodovanja Tomislavu Galiću?!

06.04.2012. 22:00
Je li bilo pogodovanja Tomislavu Galiću?!


Otvorilo se pitanje kako je Galić u Diklu uopće mogao dobiti građevinsku dozvolu kad nije imao riješen pristupni put svojoj parceli. Prozvani Benković, a i drugi kažu da je prema ondašnjim zakonskim odredbama, Galiću bilo dovoljno samo prikazati da na terenu postoji put i fizički pristup parceli pa da po toj osnovi dobije dokumente potrebne za gradnju


Zdanja Tomislava Galića u Zadru ne prestaju plijeniti pažnju čak devet godina nakon početka njihove realizacije. Aktualni slučaj s pristupnim putem do Galićevih zgrada na vrhu Dikla koji vodi preko parcele Nikše Milinkovića mogao bi otvoriti tranzicijske kaverne, posebice u imovinsko-pravnim odnosima. Za početak, a van pravnog gledanja na stvar, u prostornoj rašomonijadi, zadarski gradonačelnik Vrančić zauzeo se, na štetu Milinkovića, za stanare koji žive u zgradi izgrađenoj protivno aktima o gradnji, dakle bespravno. Koliko će mu to političke štete nanijeti, drugo je pitanje, ali je neosporno da je gradonačelnikov istup postao paradigma obnašanju vlasti u gradu u kojoj se i široj javnosti ovakvim istupima pokazuje da se favoriziraju bespravni graditelji.
Obje zgrade imaju akte o uklanjanju iz prostora
Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva u mandatu ministrice Marine Matulović Dropulić proglasilo je, na temelju nalaza građevinske inspekcije, Tomislava Galića za bespravnog graditelja “par exellance” za građevine, redom: apartmani u Kožinu, Plava zgrada na Boriku i Diklo. Posljedica toga je da Plava zgrada i one u Diklu nemaju uporabnu dozvolu, a u Kožinu je priređen spektakl s uklanjanjem apartmana iz prostora.
Rušenje se nije moglo provesti u Diklu i na Boriku jer je navodno ponestalo novaca za uklanjanje, iako obje zgrade imaju akte o uklanjanju iz prostora koje ne odgađa niti možebitna pozitivna žalba investitora. Galić je zajedno sa zakonom o legalizaciji koji se ovih dana revidira, pokazao da još uvijek vlada ona krilatica: “Samo vi gradite, kad-tad bit će vam legalizirano!”
Dobro upućeni kažu da Galić nikad ne bi bio prozvan da se nije zamjerio grupaciji suprotnoj od one koja mu je omogućila ovakvo ponašanje u prostoru. Potpisniku ovih redaka, Galić umalo nije priznao tko ga je reketario, ali se predomislio. Na drugu stranu, zapanjujuće je da je sve “žrtve” svog ponašanja u prostoru Galić na ovaj ili onaj način obeštetio pa se postavlja pitanje odakle novac tad, relativno nepoznatom mladom graditelju čija je jedina poslovna referenca bila da je iz Imotskog i da su mu roditelji dugo godina radili u inozemstvu.
Ministarstvo nije našlo ništa sporno
Ministarstvo zaštite okoliša i graditeljstva kojem je na čelu bila ministrica Marina Matulović Dropulić, što nam potvrđuje tad prvi čovjek županijskog ureda za izdavanje građevinskih dozvola Srđan Benković, izvršilo je nadzor nad svim Galićevim građevinskim dozvolama. Provjerom smo doznali da je riječ o čak 17 dozvola koje su bile pretresene, ali ministarstvo nije našlo ništa spornog u njima pa ih, po pravu nadzora, nije moglo ni poništiti.
Drugo pitanje koje se otvorilo u slučaju Milinković jest kako je Galić u Diklu uopće mogao dobiti građevinsku dozvolu kad nije imao riješen pristupni put svojoj parceli. Prozvani Benković, a i drugi kažu da je prema ondašnjim zakonskim odredbama, Galiću bilo dovoljno samo prikazati da na terenu, postoji put i fizički pristup parceli pa da po toj osnovi dobije dokumente potrebne za gradnju. Galić je teren u Diklu, čak dodatno “uredio” dogovarajući se sa susjedima, ali je u samoj gradnji otišao izvan građevinske dozvole koja je u Diklu glasila na Josipa Mičića, nekadašnjeg vlasnika parcele. Štoviše, jednostavan način rješavanja takvih problema u bivšem sustavu, kad je većina zemljišta bila u društvenom vlasništvu, proizvela je nonšalanciju u ponašanju u prostoru. Posebice se to odnosilo na tranzicijska vremena i prostorno planiranje.
 


 VELIKI I MALI IGRAČI




Rašomonijada u zemljišnim knjigama pravdana neusklađenošću, dovela je do toga da se na Milinkovićevu terenu ne zna je li nerazvrstana cesta, nekad samo utabani put do Galićevih zdanja u Diklu, probijena prema usmenom dogovoru nekadašnjih vlasnika ili je nedvojbeno, pravno regulirana kao gradska ulica koju se ne smije samovoljno prekopavati, a ponajmanje drugima priječiti prolaz istom. Neučinkovita, lijena birokracija, nekompetentost političke vlasti garnirana sustavom koji favorizira bahato ponašanje tzv. “velikih” igrača u prostoru, kažu svi naši sugovornici, sve će više proizvoditi nezadovoljstvo pa i ovakve, kao u slučaju Milinkovića, otvorene ekscese u prostoru.