Igra na rezultat

Izdanje koje je Zadar pokazao s Lokomotivom ne bi trebala biti šablona po kojoj će se tražiti bodovi u utakmicama koje dolaze

Četiri boda od  zone ispadanja. Tolika je prednost Zadra u Prvoj HNL nakon subotnje domaće pobjede  nad Lokomotivom (1:0), prvom nakon pet nastupa u kojima su osvojena samo dva  boda (Karlovac 0:1, Slaven  Belupo 1:1, Cibalia 0:0, Hajduk 0:2, Zagreb 0:1). To je, iz  zadarskog kuta, ljepša strane  medalje. Ona lošija je odlazak  Želimira Terkeša u Kinu. Za  Terkeša bi to trebala biti dobra prilika za kakvu-takvu  životnu ušteđevinu nakon što  u ljeto 2008. kao najbolji strijelac Prve HNL nije našao  odgovarajući angažman. Pune  dvije i pol godine kasnije, u  kojima je njegov odlazak bio  stalna tema na Stanovima,  Terkeš je otišao i prođe li  liječnički pregled najbolji zadarski strijelac u dva desetljeća igranja u Prvoj HNL  promijenit će adresu. S  druge strane, teško se ne  zapitati kako će Zadar  izgledati bez Terkeša.  Prema onome što smo  vidjeli protiv Lokomotive Terkešov odlazak na momčad  Dalibor Zebića mogao bi itekako ostaviti traga. Ivan Santini prije utakmice s Lokomotivom iskreno je priznao da  Zadar u tri proljetna kola nije  stvorio nijednu šansu. Nije ih  stvorio mnogo ni protiv “lokosa”, ali ipak je bilo bolje  nego protiv Cibalije, Hajduka  i Zagreba. Terkeš i Santini kao  napadači dobro se razumiju.  Realizaciju je u posljednje vrijeme bio preuzeo Santini, koji  je izrazito dominantan u skoku pa je i na taj način koristan  za momčad. Terkeš nije toliko  zabijao, no odrađivao je “prljave” poslove od čega je cijela  momčad imala koristi. Je li  Zadar baš sada, kada  traje borba za ostanak,  trebao pustiti Terkeša i  tako ugroziti svoju poziciju ili je jednostavno  Kina bila zadnji Želimirov  vlak za inozemni angažman u  konačnici i nije toliko važno.  Činjenica jest da najbolji  igrači odlaze iz Zadra, što ne  bi trebao biti toliki problem  ukoliko ih netko može zamijeniti. A trenutačno ne vidimo  tko može zamijeniti Terkeša i  to bi Zadru mogao biti veliki  problem. Jer dojam nakon  Lokomotive baš i nije bio sjajan, Zadar je dugim loptama  preskakao igru, ali, neovisno o  tome igra li se moderni nogomet od noge do noge ili ne,  izdanje koje je Zadar pokazao  s Lokomotivom ne bi trebala  biti šablona po kojoj će se  tražiti bodovi u utakmicama  koje dolaze. Lokomotiva je  izgledala bezopasno, dijelom  ju je Zadar takvom učinio, a  dijelom je riječ i o manjku  kvalitete u zagrebačkim redovima. Ovaj put Zadar se  provukao, pobijedio bez prave  igre, što ne mora biti zabrinjavajuće jer u nogometu se  može igrati i na rezultat. Zadar po tom pitanju nije jedini,  ne blistaju ni drugi, a neki u  odnosu na Zebićeve igrače  imaju i teško uhvatljiv bodovni zaostatak. Samo, dugoročno gledano, neke stvari prije ili kasnije dođu na naplatu.  S Terkešom ili bez njega.