Sanader: Protiv mene otvorena neviđena hajka

Kao predsjednik Vlade održao sam desetke sastanaka s gospodarstvenicima i nikad nisam nikome sugerirao s kojom PR-agencijom treba poslovati, navodi Ivo Sanader u svom priopćenju

Premda bivši premijer Ivo Sanader demantira da je ikad ikome sugerirao da posluje s određenom agencijom za odnose s javnošću, osim svjedoka Damira Mihanovića iz Croatia Osiguranja, USKOK raspolaže i s iskazima drugih osoba koje potvrđuju da je u proljeće 2007. godine u Banskim dvorima održan sastanak s direktorima javnih poduzeća.
– U Dnevniku HTV-a Damir Mihanović je iznio gnjusnu laž ustvrdivši nešto što se nikad nije dogodilo. Kao predsjednik Vlade održao sam desetke sastanaka s gospodarstvenicima i nikad nisam nikome sugerirao s kojom PR-agencijom treba poslovati. Pravo pitanje stoga ostaje zašto se Mihanović pred TV gledateljima upustio u iznošenje takve laži i tako se pridružio dosad neviđenoj hajci koja se protiv mene vodi u posljednje vrijeme. Mihanović će zbog toga morati odgovarati na sudu, navodi se u priopćenju bivšeg premijera.
Izvori našeg lista bliski istrazi, pak, tvrde da Mihanović nije jedini svjedok koji govori o sastanku u Banskim dvorima iz 2007. godine. Tko je još USKOK-u ispričao što se zbivalo na sastanku, ne žele reći, jer su sve uskočke istrage tajne.
Međutim, ni Damir Mihanović za HTV nije tvrdio da je Sanader sugerirao da direktori državnih tvrtki moraju poslovati s Fima Medijom, samo je kazao kako je u proljeće 2007. godine bio na sastanku u Banskim dvorima.
– U proljeće 2007. godine održan je sastanak u Banskim dvorima, a onda i sastanak u Carinskoj upravi. O detaljima sastanka, ne smijem govoriti. Proveli smo natječaj, štitili interes Croatia Osiguranja i nikakvi pritisci nisu mogli utjecati na nas. Ono što me posebno brine jest da se združenim marketinškim sredstvima državnih poduzeća ucjenjuju mediji, rekao je Damir Mihanović za HTV.
Pritom je još potvrdio da surađuje s USKOK-om kao svjedok, a izvori našeg lista tvrde da je njegov iskaz izuzet i fiksiran kao dokaz u skladu s važećim odredbama Zakona o kaznenom postupku. Jučer smo pokušali stupiti u kontakt s direktorima ostalih javnih poduzeća, no uglavnom se nisu javljali na telefon ili su demantirali da su bili na sastanku iz 2007. godine.
Mario Crnjak, 2007. godine bio je šef uprave Hrvatskih autocesta. Tvrdi kako nije bio na sastancima o kojima je javno progovorio Mihanović.
– Nisam bio ni na jednom od ta dva sastanka. Nisam član HDZ-a, niti sam ikada bio pa se valjda nisam uklapao. Imali smo poslove s Fima Medijom za neka otvaranja dionica cesta, ali smo radili preko natječaja – tvrdi Crnjak.
Nije želio odgovoriti na pitanja je li mu ikada netko od HDZ-ovih članova uprave sugerirao sklapanje poslova upravo s Fima Medijom i je li ga USKOK kontaktirao u vezi Fima Medije.
U ljeto 2007. godine Zlatko Korpar, član HDZ-a, bio je u upravi Autocesta Zagreb-Rijeka.
– Nisam bio na tim sastancima, ali radili smo sa Fima Medijom, ne znam točno o kojim se iznosima radi ni na koji način su angažirani, preko natječaja ili ne. Ali ja tada nisam bio predsjednik Uprave – naglašava Korpar koji je tek naknadano preuzeo čelnu poziciju u AZR-u i to od Jurice Prskala, čovjeka koji je iz AZR-a otišao na čelo Uprave Hrvatskih autocesta a nedavno i završio u priotvoru zbog sumnju u korupciju i pronevjere.
Izgledno je da je upravo Prskalo potpisivao ugovore s Fima Medijom, no njegov odvjetnik tvrdi kako USKOK nije zatražio razgovor s njegovim klijentom o toj problematici.
Kako se doznaje, istraga sumnjivih poslova Fima Medije s državnim poduzećima provodi se već dva i pol mjeseca. Dosad su policija i uskočki tužitelji već izuzeli opsežnu dokumentaciju iz više državnih tvrtki koje su poslovale s Fima Medijom – Croatia osiguranja, HAC-a, Hrvatskih šuma, Janafa, Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, Hrvatske Lutrije. Naravno, dokumentacija je izuzeta i iz same Fima Medije.
Osim što uzimaju iskaze od svjedoka za koje procjenjuju da su im korisni, uskočki tužitelji i policija trenutno su koncentrirani na pregledavanje oduzete dokumentacije, uspoređivanje tržišnih cijena ugovorenih usluga, te na utvrđivanje tokova novca.
Fima Media – tvrtka Nevenke Jurak, prijateljice Sanaderovog prijatelja i ravnatelja Carinske uprave Mladena Barišića – u posljednjih pet godina imala je 130 milijuna kuna prometa, od čega je, prema medijskim izvještajima, s državnim poduzećima samo lani ugovoreno poslova u vrijednosti 40 milijuna kuna. Istražitelje zanima i gdje je završio taj novac, odnosno da li se slio na račune privatnih osoba i je li poslužio financiranju izborne kampanje vladajućih za parlamentarne izbore.
Sergej ABRAMOV, Nataša BOŽIĆ

 PRITISAK NA MEDIJE

Član Uprave Croatia osiguranja Damir Mihanović progovorio je jučer i o svojevrsnom reketu koji je Fima Media provodila prema različitim medijima. U razgovoru s nekim ljudima iz manjih medijskih kuća rekonstruirali smo kako je funkcionirao sustav reketarenja informativnih medija.
– Kada god bi nekom od javnih poduzeća, HEP-u, Proplinu, Croatia osiguranju, JANAF-u ili nekom drugom ponudili iole veći projekt na oglašavanju i marketingu, odgovarali bi nam da nažalost ništa ne može ići direktno jer im je i do 80 posto marketinškog budžeta rezervirano za Fima Mediju – priča naš izvor u zagrebačkoj medijskoj kući. Od čelnih ljudi ili ljudi iz uprave ili odnosa s javnošću javnih poduzeća, medijska kuća koja bi nudila projekte marketinga ili većeg oglašavanja dobila bi uputu da se javi Nevenki Jurak.
– U par navrata imali smo sastanke s Nevenkom Jurak, ali do poslova nikada nije došlo jer su uvjeti koje je postavljala bili nemogući. Znamo da su sa istim uvjetima išli i prema medijima koji su veći od naših, ali oni su pristajali jer je to jedini način da uopće dobiju oglase od javnih tvrtki, kaže naš izvor koji želi ostati anoniman jer, “vjeruje da će stvari na isti način funkcionirati i dalje, te da onaj tko propjeva više neće moći sklopiti nikakav posao s javnim poduzećima”.

 MAČEK: PROTOKOL BILJEŽI SVE

Glasnogovornik Vlade i HDZ-a Ratko Maček punih je pet godina bio sjena bivšeg premijera Ive Sanadera i pratio ga je u stopu. Jučer se nije mogao točno prisjetiti inkriminiranog sastanka.
– Znam da na sastanku u Carinskoj upravi nisam bio, a što se tiče ovog drugog sastanka, morao bih provjeriti u protokolima Vlade. Uglavnom sam prisustvovao svim sastancima na kojima je bio i Sanader, a jesam li bio i na ovom, zaista sada ne znam. Ali u službi za protokol Vlade postoje zapisnici o svim sastancima koje održava predsjednik Vlade i potpredsjednici, prema tome, tu bi trebalo vidjeti – poručio je šturo Maček.