Obrtnik mora Gradu platiti 53.000 kuna i kamate
Poruka greške
Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls u _taxonomy_menu_trails_menu_breadcrumb_alter() (linija 436 od /opt/nginx-1.17.9/htdocs/zadarskilist.hr/sites/all/modules/taxonomy_menu_trails/taxonomy_menu_trails.inc).

Sudac Trgovačkog suda u Zadru Tomislav Jurlina donio je nepravomoćnu presudu u korist Grada Zadra prema kojoj suvlasnik obrta G&G, Kol Dede, Gradu mora platiti 52.959,71 kuna i zakonsku zateznu kamatu za period od 10. listopada 2013. do 31. srpnja 2015. godine, za neovlašteno korištenje gradskog prostora u Ulici Borelli 1. Također, Deda je dužan Gradu platiti i sudske troškove u iznosu od 1.760 kuna sa zateznom kamatom od 30. ožujka 2018. po stopi od 12% godišnje do isplate.
Grad Zadar izgubio je spor u odnosu na suvlasnicu istog obrta Gloriu Gojani i prema presudi joj mora nadoknaditi trošak sudskog postupka u iznosu od 8.750 kuna.
Ortački, suvlasnički ugovor 2009.
Riječ je o poslovnom prostoru površine 17 metara četvornih za koji je Gloria Gojani, vlasnica obrta G&G s Gradom 16. veljače 2009. sklopila ugovor o petogodišnjem najmu po cijeni od 30 eura po metru četvornom. Vlasnica je u poslovnom prostoru otvorila trgovinu tekstilnom robom, no upala je u financijske probleme zbog čega je s Kolom Dedom sklopila ortački, suvlasnički ugovor još 2009. te izišla iz poslovnog prostora nedugo potom, a 2011. i iz ortačkog ugovora.
Deda je potom u istom prostoru otvorio zlatarnicu ali nije ispunjavao obveze prema Gradu Zadru pa je Grad zakupcu 17. rujna 2013. dostavio obavijest o raskidu, a 16. rujna 2014. vratio poslovni prostor u posjed.
Gojani se na sudu branila tvrdeći kako nema dug prema Gradu s osnove neovlaštenog korištenja poslovnog prostora jer u utuženom razdoblju nije koristila poslovni prostoru u Zadru, Borelli 1, već da je to činio isključivo Deda. Isticala je kako su ona i Deda bili formalno suvlasnici obrta G&G još 2009. kada je ona izašla iz spornog poslovnog prostora, te da s tim prostorom više nije imala nikakve veze.
Također, isticala je i kako je 2011. zaključila ugovor o istupanju iz obrta, te da je Deda preuzeo sva prava i obveze zajedničkog obrta. Na sudu je iznijela i podatke o tome da njezino istupanje iz obrta nije provedeno u odgovarajućem registru, no da ona sama to nije mogla napraviti, a da Deda nije želio.
Gojani oslobođena obveze plaćanja najma
Deda je u žalbi na tužbu naveo kako Grad nije priložio dokaz o vlasništvu spornog prostora niti katastarske podatke iz kojih bi se mogla identificirati ta nekretnina te da nije dokazana visina tražbine, a osim toga i da je nastala zastara. No, u spis je priložio protutužbeni zahtjev kojim potražuje naknadu za ulaganja u prostor.
Pravni zastupnici Grada strajali su na tezi da nisu imali nikakvih saznanja o međusobnim obveznopravnim odnosima između Gojani i Dede, a što se vlasništva nad prostorom tiče, njega su dokazivali dokumentacijom iz koje proizlazi da je Grad pravni sljednik nekadašnjeg Stambenog poduzeća i ZSIZ u stambeno-komunalnoj djelatnosti na području ranije Općine Zadar koji su raspolagali i upravljali predmetnim poslovnim prostorom. Što se zastare tiče, iznijeli su podatke kako zastara nastaje po proteku od tri godine, a taj rok do dana podizanja tužbe nije protekao.
Nakon nekoliko ročišta, sudac Jurlina donio je presudu u kojoj je Gloriu Gojani oslobodio obveze plaćanja najma, ali ne i Kola Dedu za kojeg je presudio kako ipak jeste bespravno koristio poslovni prostor u vlasništvu Grada.
- Prijavite se ili registrirajte za slanje komentara
- 405 čitanja
SUKOŠANSKO GROBLJE Rade se grobne staze s betonskim kockama i rasvjetom te 20 novih grobnica
FILMSKA PRIČA Maloljetni se oženili, stvorili djecu i dočekali 60 godina braka
NAŠE GORE LIST Ed Sarley: "Jedini valjan razlog stvaranja glazbe je ljubav prema njoj"
PREMIJER ŽENSKA LIGA Peričić: Što bismo dobili da s dvije Amerikanke ostanemo u ligi?