"MORALNA OSUDA" Don Tomislav Vlahović proglašen krivim i - oslobođen kazne!

Poruka greške

Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls u _taxonomy_menu_trails_menu_breadcrumb_alter() (linija 436 od /opt/nginx-1.17.9/htdocs/zadarskilist.hr/sites/all/modules/taxonomy_menu_trails/taxonomy_menu_trails.inc).
Slika korisnika isikiric
Iako je zloupotrebljavao ovlasti lažno se predstavljajući kao policajac
Propisana kazna zatvora za ovo djelo je do četiri godine, ali su posljedice samo moralne naravi, nema oštećenika. Općinsko državno odvjetništvo zatražilo je iznimno visoku kaznu, šest mjeseci na dvije godine uvjetno, a ovo je kazneno djelo bez posljedica i bez žrtve. Stoga ga proglašavam krivim. Moralna je osuda velika, ali nema kazne, obrazložila je sutkinja Ana Zrilić
Svećenik don Tomislav Vlahović nepravomoćno je osuđen na Općinskom sudu u Zadru

Svećenik Zadarske nadbiskupije, don Tomislav Vlahović, jučer je na Općinskom sudu u Zadru proglašen krivim zbog zlouporabe ovlasti i lažnog predstavljanja, ali je ujedno - oslobođen kazne.
Sutkinja Ana Zrilić svoju je odluku obrazložila riječima kako su "posljedice ovoga djela samo moralne naravi i nema oštećenih", ali i naglasila kako ponašanje jednog svećenika mora biti besprijekorno te je ovdje moralna osuda puno veća od one koju propisuje zakon.
- U opisu njegovih poslova nije bilo zaustavljanje kao te prigode i to njegovih sumještana. Da je do zaustavljanja došlo potvrdila su i četvorica mladića, a zaustavljanje mogu obavljati samo policajci, čime je svećenik prekoračio svoje ovlasti. Propisana kazna zatvora za ovo djelo je do četiri godine, ali su posljedice samo moralne naravi, nema oštećenika. Općinsko državno odvjetništvo zatražilo je iznimno visoku kaznu, šest mjeseci na dvije godine uvjetno, a ovo je kazneno djelo bez posljedica i bez žrtve. Stoga ga proglašavam krivim. Moralna je osuda velika, ali nema kazne, obrazložila je presudu sutkinja Zrilić.

Branio se šutnjom

Podsjetimo, riječ je o slučaju iz travnja 2018. godine kada se svećenik Zadarske nadbiskupije, kapelan Policijske uprave zadarske don Tomislav Vlahović, prema riječima svjedoka, lažno predstavljao kao policajac PU šibensko-kninske zaustavljajući vozače na području Benkovca. Četvorica madića koji su se kretali cestom od Benkovca prema Lepurima policiji su izjavili da ih je svećenik pokušao legitimirati te da je pritom čak imao policijsku palicu.
Jučer je tako preslušan i tonski zapis svećenikove obrane iz 2018. godine nakon što je, na upit sutkinje hoće li njegov klijent iznijeti obranu, Radman odgovorio da će se braniti šutnjom. Na audio snimci čulo se kako se svećenik svoju obranu započinje rečenicom da je "sve to suludo" i da je "bio u neznanju":
- Stvari su tu nedorečene. Kao svećenik kojeg je MUP imenovao policijskim kapelanom dobio sam službenu odoru i službene oznake, što je u kontradikciji s nekim neovlaštenjem. I policajci su se to pitali, dali su mi palicu. Ovo što sam učinio nije nasilno, samo sam im rekao: "Dečki nemojte tako voziti, znam da ste mladi, zašto zvati patrolu da piše kaznu zbog prebrze vožnje". Na ljudski način rekao sam im da idu doma. Počeli su mi se dodvoravati jer su znali da sam župnik. Žao mi je što je ovako ispalo, napravio sam sve po svojoj savjesti, bez želje da nekome loše napravim. A kada se tumači pravo, neke su stvari pravno nedorečene - branio se svećenik.

Vlahović: "Svećeništvo podrazumijeva i progon"

Na pitanje sutkinje je li mahao policijskom palicom, odgovorio je pozitivno, napominjući kako "nije znao da je to neovlašteno". Dodao je i da mladićima nije rekao da će ih privesti. Na pitanje suda što je bila njegova obveza kao kapelana, odgovorio je "duhovna" poput ove da dečke upozori na vožnju. "Hoćeš dobro, a ispalo je ovako" - čulo se u tonskom zapisu Vlahovićeve obrane u kojoj ovo što mu se događa čak uspoređuje sa - progonom:
- Rekao sam sebi da svećeništvo podrazumijeva i progon - pomalo teatralno poručio je svećenik na kraju svoje obrane.
Usljedile su završne riječi optužbe i obrane. Zastupnica Općinskog državnog odvjetništva, Vanja Višković, kazala je kako je u ovom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo kako mu se optužnicom to stavlja na teret:
- Iz iskaza svjedoka nedvojbeno je da je okrivljenik vozilo kojim su se kretali svjedoci zaustavio policijskom palicom s oznakom "STOP". Iskazi svjedoka su identični te nije utvrđen ni jedan razlog zašto bi svjedoci lažno teretili okrivljenika. Zatražio je osobnu iskaznicu i obratio im se riječima da će ih privesti - kazala je zamjenica općinskog državnog odvjetnika napominjući kako u poslove kapelana ne spadaju i poslovi iz domene policije, ali je on iste poduzeo. Stoga je predloženo da se okrivljenika proglasi krivim i osudi na predloženu sankciju - istaknula je Višković.

"Obavljao poslove policijskog službenika"

Odvjetnik Boris Radman naglasio je pak da njegov branjenik nije kriv jer je "kao policijski službenik neosporno službena osoba i jasno je da kao takav nije ni mogao počiniti inkriminirano djelo".
- Nije ni u čemu ni najmanje sporno da je optuženik rješenjem MUP-a policijski službenik koji kao takav obavlja dužnost od 1. kolovoza 2016. godine. Dakle, toga je dana optuženi bio policijski službenik, što je notorno - poručio je Radman, ističući kako je "optuženik ovlašten, ali i obvezan obavljati poslove policijskog službenika, i to od 1. kolovoza 2016. godine, pa do opoziva, što proizlazi iz rješenja Ministarstva unutarnjih poslova".
Nakon što je njegov klijent ipak proglašen krivim, Radman je najavio žalbu na presudu.


Sud novinarima javio da je rasprava odgođena?!

Zadarski novinari danas su se susreli s vrlo neobičnom situacijom na zadarskom Općinskom sudu. Naime, na zahtjev za fotografiranjem poslan uredu predsjednice Općinskog suda, odgovoreno nam je kako nas "obavještavaju da je navedeno ročište odgođeno". Želeći provjeriti koji je razlog odgode, svejedno smo se pojavili na sudu u zakazano vrijeme početka rasprave. Osim odvjetnika Radmana, petnaestak minuta nakon termina pojavio se i svećenik, a potom i ostali novinari kojima je također bilo javljeno da je rasprava odgođena.
Je li, dakle, bio u pitanju manevar odvjetnkika Radmana koji je želio izbjeći medijsko praćenje suđenja svećeniku ili nešto drugo - pitali su novinari. Odgovorio je kako je "u drugom gradu imao zakazan očevid koji je odgođen, pa je zamolio sud da se ova rasprava ipak održi".

Kategorija: 
Ocjena: 
Prosječno: 1 (1 glasova)