Ne može na Markovom trgu, može pred kućama političara

Članove obitelji i susjede nemam pravo izvrgavati ovakvom stresu. Učinit ću sve kako bi ih poštedio toga, rekao nam je Hebrang. Znači li to povlačenje iz politike – nije otkrio

Potpredsjednik HDZ-a Andrija Hebrang vrlo je ozbiljno shvatio okupljanje prosvjednika u nedjelju navečer ispred njegove kuće. Naročito stoga što jse on u to vrijeme zatekao u posjetu bolesnoj tetki na drugom kraju grada, a doma su bile njegova supruga i kćer koje su morale slušati kako vani više tisuća ljudi skandira “Hebrang lopove”. Šefa HDZ-ovog Kluba zastupnika to je toliko uznemirilo da je jučer zvučao kao čovjek koji je spreman povuči se iz politike kako bi ubuduće izbjegao ovakve situacije.
Posljednji mandat
– Nisam tražio policijsku zaštitu ni u ratu, niti dok sam bio ministar obrane, pa neću ni sada. Nikad se nisam skrivao ni štitio od naroda, uvijek sam se svjesno izlagao. Ali, obitelj mi je iznad svega. Jučer sam zaključio da članove obitelji i moje susjede nemam pravo više izvrgavati ovakvom stresu. Učinit ću sve kako bi ih odsad poštedio toga, rekao nam je Hebrang.
Što konkretno misli poduzeti, Hebrang nam nije htio otkriti. S obzirom da je već ranije najavio kako mu je ovo posljednji mandat u Saboru, pitali smo ga postoji li mogućnost da se zbog novonastalih okolnosti odmah umirovi, no Hebrang nije o tome želio govoriti.
Aktivisti za ljudska prava i politolozi s kojima smo juečr razgovarali drže kako je načelno neprihvatljivo prosvjedovati pred privatnim stanovima, jer to može uznemiriti članove obitelji i susjede, ali aktualni je slučaj iznimka jer ljudi ne mogu pred Vladu i Sabor, pa idu kamo mogu.
Takav stav zastupa pučki pravobranitelj Jurica Malčić, naglašavajući kako nema pravne prepreke da ljudi prosvjeduju gdje hoće, pa se “teško može govoriti o kršenju zakona”.
– Primjerenije je prosvjedovati pred institucijama, ali u nas je slučaj takav da prosvjednike možda motivira baš to što pred institucijama ne mogu izraziti nezadovoljstvo”, kazao nam je Malčić.
Pravo na privatnost
Politolog Nebojša Blanuša također misli kako nije primjereno prosvjedovati pred privatnim stanom, jer “svatko ima pravo na privatnost”. No pravo je pitanje, drži Blanuša, zašto ljudi to rade. “Jer su izrazito ogorčeni sadašnjom političkom elitom”, drži on.  “Zabrana prosvjeda na Markovu trgu samo pojačava doživljaj isključenosti. I zato, ako vlast želi da prestanu prosvjedi pred stanovima, prvo treba ukinuti zabranu prosvjeda pred Vladom i Saborom. Zabrane odlaska pred stanove samo bi izazvale protuučinak”, predviđa Blanuša.
Predsjednik Građanskog odbora za ljudska prava (GOLJP) Zoran Pusić slaže se s ocjenom da su stanovi političara meta prosvjednika zato što im je zabranjeno demonstrirati na Markovu trgu. “Zabrana pristupa Vladi i Saboru objašnjena je time što sličan zakon ima i Njemačka, ali nitko nije rekao da njemački zakon potječe iz Bismarckova doba”, ironizira Pusić argumente Vlade. “Apsolutno sam protiv da se maltretira bilo čija obitelj, ali stvar nije jednostavna: ljudi Vladu uvijek personaliziraju, pa ako ne mogu pred institucije, mogu pred osobe”, kaže Pusić.
To je u najmanju ruku nepristojno
Prosvjedovanju pred stanovima protivi se i Mario Mažić iz Inicijative za ljudska prava, smatrajući kako “nije dobro miješati privatnost s načinom na koji netko vodi državu”. “To je u najmanju ruku nepristojno. Postoje sredstva borbe. Treba ići pred institucije”, kaže Mažić.
Filozof Žarko Puhovski drži da bi najviši dužnosnici za vrijeme mandata trebali živjeti u rezidencijama pred kojima bi bilo dopušteno prosvjedovati, jer je “principijelno pogrešno prosvjedima narušavati pravo na privatnost susjeda i članova obitelji”.
Inače, u svijetu postoje primjeri dolaska prosvjednika ispred kuća političara. Tako je prije tri tjedna u američkoj državi Wisconsin dvije tisuće ljudi demonstriralo pred kućom guvernera Scotta Walkera, tražeći da odustane od zakona kojim bi se ukonilo pravo na kolektivno pregovaranje.
 

Jelavić: Ne dovoditi djecu u opasnost

Odgovarajući na upit našega lista je li opravdano prosvjedovati pred  stanovima u kojima vjerojatno ima djece, pravobraniteljica za djecu Mila  Jelavić je odgovorila kako “nema ništa protiv prosvjeda”, ali da “nitko nema  pravo prosvjedima dovoditi u opasnost građane, a posebno djecu”.

Dragovan: Posljedica Vladinog ignoriranja demonstracija

Vodeći dužnosnici SDP-a s kojima smo razgovarali slažu se da prosvjed  ispred Hebrangovog stana nije najprimjereniji način izražavanja građanskog  neposluha, ali smatraju da je to posljedica Vladinog ignoriranja demonstracija.
–  Premijerka ne želi doći u Sabor, premda opozicija na tome danima  inzistira. Sve to izaziva revolt ljudi i oni odlaze pred stanove političara, rekao  nam je glavni tajnik SDP-a Igor Dragovan.