Daruvarčev odvjetnik Korljan: "Budući se ne zna tko je sačinio snimku to je nezakonit dokaz!"

Slika korisnika mkvanja
POČELO SUĐENJE ZA PREMLAĆIVANJE 18-GODIŠNJAKINJE
Na teret mu se stavljaju dva kaznena djela - prijetnja smrću i nanošenje teških tjelesnih ozljeda mladoj Zadranki te traži zatvorska kazna u trajanju od pet i pol godina. Kovačević je odgovorio da se ne osjeća krivim. Za prijetnju smrću izjavio je da je to konstrukcija oštećenice i njezine majke, a za nanošenje teških tjelesnih ozljeda da se ne smatra krivim za učin kaznenog djela na način opisan u optužnom aktu
D. STANIN/ PIXSELL
Ne osjeća se krivim - Darko Kovačević Daruvarac

Na Općinskom sudu u Zadru danas je započelo suđenje 31-godišnjem Darku Kovačeviću zvanom Daruvarac zbog brutalnog premlaćivanja 18-godišnje Zadranke u kafiću Chill out 13. lipnja u večernjim satima. Djevojka se nije pojavila na ročištu jer se, kako je to u podnesku sudu obrazložio njezin odvjetnik Milan Petričić, oporavlja od operativnog zahvata u KB Dubrava, no pojavio se odvjetnik Amel Kapić kojeg je sud po službenoj dužnosti dodijelio Kovačeviću uz izabranog odvjetnika Andreja Korljana.

- Suče, zašto ja imam još jednog odvjetnika? Ne želim ga. Odabrao sam odvjetnika, svog odvjetnika i drugi mi ne treba, rekao je Kovačević raspravnom sucu Tomislavu Šimiću na što mu je on samo kratko odgovorio kako to nije predmet rasprave te je dao riječ Igoru Vuliću, zastupniku Općinskog državnog odvjetništva koji je Kovačeviću pročitao optužnicu. Na teret mu se stavljaju dva kaznena djela - prijetnja smrću i nanošenje teških tjelesnih ozljeda mladoj Zadranki te traži zatvorska kazna u trajanju od pet i pol godina. Kovačević je odgovorio da se ne osjeća krivim. Za prijetnju smrću izjavio je da je to konstrukcija oštećenice i njezine majke, a za nanošenje teških tjelesnih ozljeda da se ne smatra krivim za učin kaznenog djela na način opisan u optužnom aktu.    

Potom je njegov odvjetnik u uvodnom govoru naveo kako će obrana dokazati da se kazneno djelo nanošenja teških tjelesnih ozljeda nije dogodilo na način, na mjestima i intenzitetom opisanim u optužnici. Zatražio je i izuzimanje nekoliko dokaza kao nezakonitih među kojima je nekoliko zapisa sačinjenih u PU zadarskoj te snimke na kojoj se vidi sva brutalnost optuženog prema djevojci.

- Uz DVD na kojem je snimka koja nije izuzeta na zakonit način već predstavlja snimku s mobitela Općinskom državnom odvjetništvu je predan i policijski zapisnik u kojem je opisan događaj prema toj snimci. Budući se ne zna ni tko je sačinio snimku tražimo da se i snimka i zapisnik izuzmu kao nezakoniti dokazi iz spisa, kazao je Korljan i potom zatražio izuzeće još dvaju policijskih zapisnika koji su kao dokazi priloženi u spis, a tome se žestoko usprotivio zastupnik tužiteljstva Igor Vulić. On se usprotivio i prijedlogu da se kao svjedok sasluša optuženikov brat ističući kako on nije bio neposredni svjedok te da je sasvim izvjesno da bi kao svjedok bio pristran i svjedočio u korist svog brata. Korljan je predložio i da se pribave ispisi telefonskih razgovora između njegova branjenika i oštećenice i to tri mjeseca prije inkriminiranog događaja s posebnim naglaskom na datum za koji je oštećenica navela da se dogodila prijetnja njoj i njezinoj obitelji.

U optužnici, naime, stoji da je Kovačević 28. svibnja donio bombu u kafić i rekao 18-godišnjakinji s kojom je bio u povremenoj vezi da će, ako ga prijavi on 20 godina biti u zatvoru, ali kad iziđe da će ubiti nju, ali i njezinu sestu, brata i majku. 

Više pročitajte u sutrašnjem tiskanom izdanju Zadarskog lista ...

Kategorija: 
Ocjena: 
Prosječno: 4 (2 glasova)