USKOK: Sanader organizator kriminalne organizacije

Tužitelji tvrde da je Sanaderova grupa iz javnih poduzeća svjesno i protuzakonito izvukla najmanje 31,6 milijuna kuna, što je prisvojio HDZ. Optužnica je konstrukcija, a to ću i dokazati, uzvratio je Sanader

Priznanjem kaznenoga djela četvoro optuženih te negiranjem krivice ostalih troje, među kojima su Ivo Sanader i Hrvatska demokratska zajednica, pred Županijskim sudom u Zagrebu jučer je počelo prvo suđenje političkoj stranci u Hrvatskoj, HDZ-u, te bivšem premijeru Sanaderu u tzv. aferi Fimi-media, za nezakonito izvlačenje novca iz javnih poduzeća u ukupnom iznosu od 31,6 milijuna kuna, od kojih je Sanader, prema optužnici, prisvojio najmanje 15 milijuna.
Suđenje, koje vodi sutkinja Ivana Čalić, započelo je čitanjem uvodnoga dijela optužnice, koji je pročitala zamjenica ravnatelja USKOK-a Željka Mostečak. U razdoblju od kraja 2003. do 2. srpnja 2009. godine, stoji u optužnici, Ivo Sanader, kao predsjednik Vlade i HDZ-a, “organizirao je grupu ljudi koja ima za cilj počinjenje kaznenih djela za koje se po zakonu može izreći tri godine zatvora ili teža kazna”. U toj su grupi, tvrde tužitelji, bili bivši rizničar HDZ-a i ravnatelj Carine Mladen Barišić, bivši glasnogovornik HDZ-a i Vlade Ratko Maček, bivša HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević i vlasnica marketinške agencije Nevenka Jurak. Ta je grupa iz javnih poduzeća svjesno i protuzakonito izvukla najmanje 31,6 milijuna kuna, što je prisvojio HDZ, sažetak je tvrdnji iz 550 stranica dugačke optužnice, najduže u povijesti hrvatskog pravosuđa, koja se temelji na gotovo 13,5 tisuća pismenih dokaza.
Iskoristio položaj
Tužiteljica je u uvodnom govoru najavila da tužiteljstvo “kani dokazati da je Sanader, kao predsjednik Vlade i HDZ-a, osmislio, organizirao i rukovodio kriminalno udruženje”, osobno mu odredio zadatak, iskoristivši ga, uz ostalo, “i za iznimno osobno bogaćenje”. Sanader je bio poveznica HDZ-a, Vlade i svih uključenih međusobno, a i sam je rasporedio ključne osobe kako bi osobno nadzirao financijsko poslovanje HDZ-a, ustvrdila je Mostečak. Iskoristio je položaj predsjednika Vlade kako bi utjecao na imenovanja direktora trgovačkih društava. Sastanak od 4. travnja 2007. godine, na kojemu je Sanader u Vladi sazvao sastanak s tim direktorima, tužiteljica je interpretirala kao skup “za jačanje moći Mačeka i Barišića”, na kojemu je Sanader tu dvojicu predstavio kao ljude koje treba slušati. HDZ, pak, bio je dužan iskazati sve svoje prihode i plaćati prema zakonu, ali to nije činio. Tužiteljica je stoga najavila da će zatražiti povrat protuzakonito pribavljene imovinske koristi.
Kako je bilo i očekivano, Mladen Barišić, Nevenka Jurak, Branka Pavošević i Fimi-media potvrdili su priznanje krivnje s pripremnog ročišta. Štoviše, njihovi su odvjetnici najavili da će na suđenju “dokazati da su govorili istinu”, jer se nadaju da će im to umanjiti kaznu. Ostali optuženici, Anita Lončar Papeš i Bojan Dimić te njihove tvrtke Ani-Lon i Onida, priznali su krivicu i ranije se nagodili o kazni, pa nisu sjedili na optuženičkoj klupi.
Odgovoran tajnik
Ivo Sanader, HDZ i Ratko Maček negirali su krivicu. “Ne smatram se krivim ni po jednoj točki optužnice. Smatram je konstrukcijom, a to ću i dokazati”, izjasnio se Sanader. Ratko Maček i Damir Sesvečan, zastupnik HDZ-a na suđenju, kratko su se izjasnili da nisu krivi.
Opširan uvodni govor održao je jedan od dva HDZ-ova branitelja, Davor Budin, najavljujući da će dokazivati da Ivo Sanader nije bio odgovoran za financijsko poslovanje HDZ-a, nego je to bio glavni tajnik stranke. “Interni akti stranke pokazuju da je materijalno-financijsko poslovanje stranke bitno drukčije nego što stoji u optužnici”, kazao je. Crni fond, ako je postojao, “nastao je izvan stranačke strukture”, jer o njemu nikada nije odlučilo nijedno stranačko tijelo. “U HDZ-u je postojao dvostruki paralelni sustav financiranja”, ustvrdio je Budin. “Nema kauzalne veze kaznenoga djela i HDZ-a. Ako je djelo počinjeno, počinjeno je izvan stranke, a HDZ je korišten samo kao izgovor”, iznio je Budin strategiju obrane, dodajući da članovi HDZ-a nikako nisu mogli zapaziti da se nešto čudno događa, jer “nigdje nije bilo nijedne činjenice koja bi ukazivala da postoji crna stranačka blagajna”.
Oštećena stranka
Obrana HDZ-a dokazivat će i da je Sanader mogao zlorabiti položaj predsjednika Vlade, a ne stranke. “Direktore javnih poduzeća može postavljati predsjednik Vlade, a ne stranke”, tvrdi Budin. Štoviše, HDZ je oštećen i ne može odgovarati ako je Sanader kaznena djela počinio samo sebi na korist. U optužnici, tvrdi Budin, postoje troškovi suprotni interesima HDZ-a, kao što je plaćanje ljudi u MUP-u, Vladi, medija, “pjevača da ne pjeva”. Ako je, pak, Branka Pavošević, po Sanaderovu naputku, 15 milijuna kuna donacija namijenjenih HDZ-u uplatila u crni fond, oštećena je stranka, jer je njezin interes bio da se novac legalno registrira i koristi, tim više jer su donacije neoporezive.
Suđenje, čije je prvo ročište proteklo u odsječnome ritmu sutkinje Čalić, nastavlja se danas iskazima pokajnika.

Ključne tvrdnje USKOK-a

– od kraja 2003. do srpnja 2009. Sanader osmislio, organizirao i vodio kriminalno udruženje
– iskoristio položaj predsjednika HDZ-a i Vlade
– na ključna mjesta postavio svoje ljude da nadzire financiranje HDZ-a
– koordinirano, na temelju naloga direktorima, izvlačio se novac iz javnih poduzeća
– Sanader se okoristio za 15 milijuna kuna
– HDZ prisvojio 31,6 milijun kuna

Ključne tvrdnje obrane

– optužnica je konstrukcija
– Sanader nije vodio poslovanje HDZ-a
– ako je bilo kaznenog djela, postojala je paralelna linija zapovijedanja
– HDZ nije znao za crni fond niti odlučivao o njemu
– Stranka ne može odgovarati ako je njen predsjednik prisvojio osobnu korist
– HDZ nije prisvojio javni novac, nego je sam oštećen