Potvrdili da zaštitar zna pucati, a na strelištu nije ni bio

Poruka greške

Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls u _taxonomy_menu_trails_menu_breadcrumb_alter() (linija 436 od /opt/nginx-1.17.9/htdocs/zadarskilist.hr/sites/all/modules/taxonomy_menu_trails/taxonomy_menu_trails.inc).
Slika korisnika admin
samoubojstvo_zastitar
PIXELL

Mladom zaštitaru izdana je potvrda o provedenoj provjeri gađanja vatrenim oružjem iako nikada iz pištolja nije pucao! Slučaj je to što se nedavno dogodio u Ustanovi za obrazovanje odraslih "Lupus" kojom upravlja tvrtka "V grupa zaštita", a nakon mladićeve prijave počela ga je rasvjetljavati i policija.

Provođenje provjere vježbovnog gađanja za zaštitare propisano je Člankom 25. Pravilnika o izobrazbi i stručnom ispitu za zaštitare i čuvare. Tvrtka "V grupa zaštita" takvu edukaciju provodi u svojoj obrazovnoj ustanovi.

- Samo su mi dali da potpišem zapisnik o obavljenom gađanju, iako nisam provjeru prošao, tvrdi mladić koji je kao prilog istinitosti svojih tvrdnji priložio i radnu listu. Naime, iz službene evidencije vidljivo je da je na dan kada je prema zapisniku bio na gađanju zapravo radio 12-satnu dnevnu smjenu.

- Objasnili su mi kako je to samo pro-forme, dodaje zabrinuti mladi zaštitar čiji slučaj, kako doznajemo, i nije jedini. No, ostali njegovi kolege za sada se nisu odvažili prijaviti kršenje pravila.

Bez komentara

Nakon prijave slučaj je ispitala i Inspekcija za privatnu zaštitu MUP-a. Obavljen je, doznajemo, razgovor s mladim zaštitarom, te su inspektori obišli nekoliko objekata na kojima rade djelatnici "V grupe". Niti na jednom od objekata, tvrde inspektori, nisu uočena kršenja Zakona o privatnoj zaštiti niti drugih podzakonskih akata.

Jesu li inspektori tijekom nadzora pitali zaštitare o provjeri gađanja vatrenim oružjem, nije nam potvrđeno.

No, slučaj je konačno stigao i do Policijske uprave zagrebačke.

- Policijska postaja provela je sve potrebne izvide, te njihove rezultate dostavila na odluku nadležnom državnom odvjetništvu, kratko su nam odgovorili iz PU zagrebačke.

Neslužbeno ipak doznajemo kako su čelni ljudi Ustanove za obrazovanje odraslih "Lupus", kao i "V grupe zaštita" bili na ispitivanju zbog prijave mladog zaštitara. Na kraju su morali priznati kako je mladiću doista izdana potvrda bez da je provjereno zna li doista rukovati vatrenim oružjem i gađati mete. A prema lažnom zapisniku zaštitar je na strelištu streljačkog društva "Trnje" postigao četiri pogotka u kružnu metu, čime je zadovoljio propisane uvjete.

Čelnici "V grupe" i njezinog učilišta pokušali su taj propust opravdati manjkom zaposlenih koji bi zaštitarima organizirali provjeru gađanja. Za koje će kazneno djelo ili prekršaj odgovarati odlučit će tužiteljstvo. Komentar cijelog slučaja smo tražili i od firme "V grupa zaštita", no nismo dobili nikakav odgovor.

Kriv cijeli sustav

Slučaj je komentirao stručnjak za oružje i predsjednik Kluba za praktično streljaštvo Dubravko Gvozdanović. Zgrožen onim što se dogodilo mladom zaštitaru u "Lupusu" uvjeren je da je u pitanju greška cijelog sustava.

- U slučaju da mora upotrijebiti vatreno oružje u obavljanju svog posla taj zaštitar će sigurno biti pozvan na odgovornost, te će ga se pri vaganju opravdanosti uporabe oružja tretirati kao obučenu i izučenu osobu. A naši zaštitari nakon ispaljenih nekoliko hitaca na strelištu to zasigurno nisu. Nisu obučeni ni hrvatski policajci. Praksa nam govori da se u ovim okolnostima krize ljudima ne pruža mogućnost redovnog kondiciranja. Oni prolaze provjere znanja, no to je nedostatno, pa u konačnici i ne možemo govoriti o čovjeku koji je sposoban pravilno i sigurno rukovati vatrenim oružjem i upotrebljavati ga u skladu sa zakonom. Ista je priča, na žalost i sa borilačkim sportovima. Jer u civilnim klubovima ljudi da bi postali nositelji pojasa moraju uložiti godine obuke, truda i treniranja, dok se u nekim našim ministarstvima već obuka od dva tjedna smatra dostatnom. To se čini isključivo kako bi se sa sustava skinula odgovornost, upozorava Gvozdanović dodajući kako je europska praksa tek nešto malo bolja od hrvatske.

- U Americi su stvari punu drugačije, no Amerika je svijet za sebe. Tamo, ukoliko nisi zadovoljio normu, a nadređeni te pošalje na teren i nešto se nakon toga loše dogodi, postoji mogućnost podizanja tužbe upravo protiv onih koji su takvog zaštitara ili policajca poslali na zadatak, naglašava Gvozdanović.

Prijava dobrodošla, ali neće ništa promijeniti u sustavu

Prema riječima Dubravka Gvozdanovića, u nekim hrvatskim ministarstvima već nakon kratkih tečajeva polaznicima postaju instruktori.

- U Hrvatskom savezu za praktično streljaštvo instruktor tek se postaje nakon minimalno pet godina, te istaknutih rezultata na natjecanjima. Još je važnije stečenu razinu znanja održavati i dodatno ju unapređivati, ističe Gvozdanović koji smatra kako mladog zaštitara treba pohvaliti što je prijavio malverzacije iz "Lupusa", no uvjeren je kako će samo on zbog toga imati problema, dok se u sustavu neće ništa promjeniti.

Kategorija: 
Ocjena: 
Nije još ocijenjeno