Novoselovićeva tvrtka mogla bi čistiti objekte Elektre Zadar

Poruka greške

Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls u _taxonomy_menu_trails_menu_breadcrumb_alter() (linija 436 od /opt/nginx-1.17.9/htdocs/zadarskilist.hr/sites/all/modules/taxonomy_menu_trails/taxonomy_menu_trails.inc).
Slika korisnika martinazd
Bivši prvi čovjek zadarskog SDP-a ne odustaje od milijunskog posla
Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave poništila je Odluku o odabiru naručitelja HEP ODS-a iz Zagreba te je ovaj predmet vratila naručitelju na ponovno postupanje. Lav zaštita iz Zadra time se vratila u igru za ovaj posao
ZVONKO KUCELIN
HEP ODS za potrebe Elektre Zadar raspisuje brojne javne natječaje, a Lav zaštita je pritom dobila niz poslova

Tvrtki Lav zaštita u vlasništvu bivšeg šefa zadarske Kriminalističke policije i bivšeg predsjednika Gradske organizacije SDP-a Zadar, Antuna Novoselovića, mogao bi naposljetku ipak pripasti 1,2 milijuna kuna vrijedan posao usluga čišćenja poslovnih objekata Elektre Zadar. Proizlazi to iz odluke Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) koja je poništila Odluku o odabiru naručitelja HEP ODS-a iz Zagreba te je ovaj predmet javne nabave vratila naručitelju na ponovno postupanje.
Zadarski list je još prošlog ljeta pisao kako je DKOM poništio jednu drugu Odluku o odabiru ponuditelja I to Lav zaštite na javnom natječaju HEP-a, a nakon čega se doznalo o milijunskim poslovima za čišćenje, očitanja brojila i(li) usluge dojavnog centra koje HEP sklapa s ovom Novoselovićevom tvrtkom primarno registriranom »za tjelesnu i tehničku zaštitu«. Samo dan, dva nakon toga Novoselović je podnio ostavku na mjesto predsjednika Gradske organizacije SDP-a Zadar, člana Glavnog odbora SDP-a Hrvatske te je istupio iz članstva stranke. Svoj mandat u Gradskom vijeću Grada Zadra ostavio je na raspolaganju stranci.

«Javni linč na Zadrane«

- Kako je ovo prvi puta da u procesu javne nabave, dok je postupak još u tijeku, izlaze u »medije« podatci s imenima eventualnih izvršitelja honorarnog posla i na takav način se radi linč i pritisak na ljude, donio sam odluku da ću poduzeti sve pravne, ali i druge mjere, kako bih zaštitio ugled tvrtke, dignitet ljudi i svoju obitelj,. Bez obzira na dugogodišnje, konstantne pritiske na moj rad, stručnost i znanje nemam namjeru odustati, te će tvrtka »Lav Zaštita« ubuduće sudjelovati na svim natječajima sukladno svojim mogućnostima, naveo je tada Novoselović.
Državna komisija je u obrazloženju svojeg Rješenja donosenog ovih dana navela kako su u predmetnom nadmetanju dostavIjene tri ponude, a naručitelj je jednu ocijenio valjanom. Radi se o ponudi tvrtke Milina usluge j.d.o.o. iz Vukovara u iznosu od 1.273.741,5 kuna, dok je ponuda Lav zaštite od 1.246.676,63 kuna ocijenjena nevaljanom, pa se ova zadarska tvrtka žalila.
Od tri stvari na koje se žalila Novoselovićeva tvrtka usvojena je jedna, a u njoj su osporavali ponudu Milina usluge odnosno Domus grupe, u koje ime se ova tvrtka u međuvremenu preimenovala, navodeći da protivno odredbama dokumentacije o nabavi nije navedena stručna sprema odnosno zvanje djelatnika (njih osmero) kojima odabrani ponuditelj raspolaže.
DKOM je također uvidom utvrdio kako u ponudi Milina usluge nije navela stručno zvanje popisanih osam djelatnika koji trebaju izvršiti posao u predmetu nabave.

Propust HEP ODS-a

- Naručitelj, HEP ODS je u dokumentaciji o nabavi jasno propisao kako je za dokazivanje sposobnosti određene Zakonom dovoljno ispuniti ESPD obrazac u naznačenom dijelu, a u slučaju da naručitelj traži provjeru informacija navedenih u ESPD obrascu ponuditelj mora dostaviti Popis djelatnika kojima raspolaže, a koji Popis mora sadržavati i stručno zvanje djelatnika navedenih u Popisu. Naručitelj je obvezan ponude ocjenjivati na temelju uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi, pa je stoga u konkretnom slučaju, kada je odabrani ponuditelj u ponudi priložio Izjavu/Popis koji ne sadrži sve tražene podatke (stručno zvanje djelatnika), žalbeni navod ocijenjen osnovanim, navode u Komisiji dodajući kako se ovaj predmet vraća HEP ODS-u na ponovno postupanje.
Takođear su naložili naručitelju da naknadi žalitelju Lav zaštiti troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.781,25 kuna, dok je u preostalom dijelu zahtjev žalitelja, a koji je iznosio dodatnih oko 30 tisuća kuna raznih naknada, odbijen kao neosnovan.
Protiv ovoga Rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske.


11.246.676,63
kuna iznosila ponuda Lav zaštite na natječaju HEP ODS-a za posao usluga čišćenja poslovnih objekata Elektre Zadar. Ova ponuda je ocijenjena nevaljanom, a bila je ekonomski najpovoljnija

Svi ugovori HEP-a i Lav zaštite

Iz HEP-a su prošle godine na upit Zadarskog lista naveli kako je Elektra Zadar, HEP Operatorom distribucijskog sustava d.o.o. s tvrtkom Lav zaštita sklopila sedam ugovora i okvirnih sporazuma, a putem narudžbenica pet puta su od njega naručene usluge čišćenja i dojavnog centra.
Najprije su ove usluge sklopljene u vrijednosti od 931.868,73 kuna za devet mjeseci, a potom i na ugovor od nešto manje od 35 tisuća kuna. Novoselovićevi ljudi za kakvih 150 tisuća kuna očitavaju brojila po gradu Zadru, a drugi čiste poslovne objekte Elektre za gotovo 200 tisuća kuna.

Kategorija: 
Ocjena: 
Prosječno: 5 (1 glasova)