Sude mu jer je šikaru pretvorio u maslinik!

Protiv Ive Morožina podignut je optužni prijedlog kojim ga se tereti da je na predjelu Glavuša kod Biograda, djelomično posjekao raslinje na državnom zemljištu kojim raspolažu Hrvatske šume i zasadio masline

Samo sam oplemenio to zemljište. Raskrčio sam šikaru i posadio masline, a sad mi zbog toga sude – komentirao je Ive Morožin, umirovljeni poljoprivrednik iz Biograda na Moru nakon jučerašnje glavne rasprave na Općinskom sudu u Zadru gdje mu se sudi zbog kaznenih djela ocijenjenih kao pustošenje šuma i samovlast.
Naime, prema navodima optužnog prijedloga koji je Općinsko državno odvjetništvo podiglo protiv Morožina, njega se tereti da je u veljači i ožujku 2006. godine na predjelu Glavuša, u blizini Crvene luke, građevinskim strojevima i alatima djelomično posjekao raslinje na državnom zemljištu kojim raspolažu Hrvatske šume. Stoga je tužiteljstvo predložilo da se Morožina zbog počinjenih kaznenih djela kazni novčanom kaznom u visini od 40 dnevnih dohodaka, ali i uvjetnom kaznom u trajanju od pet mjeseci zatvora s rokom kušnje od dvije godine.
Sporan datum sadnje maslina
Na jučerašnjoj glavnoj raspravi Ive Morožin koji se u ovom postupku brani sam, izjasnio se kako se ne osjeća krivim te je odmah na početku suđenja iznio svoju obranu u kojoj je istaknuo kako je neupitno to da je on ušao u jedan dio državnog zemljišta na spornoj parceli, ali da Hrvatske šume svojataju i jedan dio privatnih parcela koji su obuhvaćeni u spornoj čestici.
– U okvirima te sporne parcele ja imam svoje zemljište. Dio zemljišta sam naslijedio, a dio kupio. Istina je da sam proširio svoju parcelu i jednim dijelom ušao na državno zemljište te na njemu posadio masline. Riječ je o nekih 150 sadnica na oko osam i pol tisuća metara četvornih, od ukupnih 450-500 sadnica. Međutim, ja sam to učinio još 2005. godine. Raskrčio sam šikaru i makiju, a bilo je i nešto hrasta na tom dijelu. Tamo sam posadio masline i time oplemenio to zemljište. Nisam to područje ni devastirao, a ni betonirao – istaknuo je u svojoj obrani Morožin napominjući kako na svojoj parceli ima i bušotinu za vodu te vjetroturbinu za proizvodnju električne energije.
– Na to sporno zemljište ja sam zatražio koncesiju, ali ova Država je nekome majka, nekome maćeha – zaključio je Morožin, nezadovoljan što još uvijek nije ishodio dokumentaciju za koncesiju.
Na jučerašnjoj raspravi svoje su iskaze iznijela i trojica svjedoka, inače zaposlenika u Hrvatskim šumama u Biogradu.
Međutim, sva trojica su posvjedočila kako je Morožin posjekao šumu i raskrčio zemljište tek krajem 2005. na 2006., a ne kako to on tvrdi još početkom 2005. godine.
Lugar nije obavljao svoj posao?
– Imao sam prometnu nesreću krajem listopada 2005. godine pa sam zbog zadobivenih ozljeda bio na bolovanju sve do svibnja 2006. godine. S obzirom da sam kao lugar redovno obilazio taj predio, tvrdim kako je Morožin šumu posjekao u tom razdoblju – rekao je Ivan Šaja, a njegov je iskaz potvrdio i njegov šef, Jure Marinović koji je Šoju mijenjao za vrijeme bolovanja. Slično je posvjedočio i Marino Bogdanić, u to vrijeme upravitelj “Hrvatskih šuma Biograd”.
– Mene je Marinović upozorio u veljači 2006. godine kako mu se čini da je netko ušao na naše zemljište. Izašao sam na teren i pretpostavio kako je to učinio Ive Morožin, jer je njegovo zemljište graniči s našim. Potom sam otišao kod njega i pitao ga je li to učinio, a on mi je rekao da jest. Sastavili smo lugarski zapisnik i o svemu obavijestili naš Geodetski ured u Splitu, a u rujnu je na sporni teren izišao i geodet koji je uskladio katastarske izvatke od prije i poslije Drugog svjetskog rata koji su se razlikovali. Kada je dovršena izmjera zemljišta na osnovu okolne vegetacije mi smo procijenili štetu nastalu sječom – pojasnio je Bogdanić. No, na njihove izjave Morožin je imao prigovor. On se, naime, odnosio na vrijeme kada je on iskrčio zemljište.
– Tvrdim da sam to zemljište iskrčio još 2005. godine. Ne sjećam se točno koji je mjesec bio, ali se jasno sjećam da sam te godine već bio i masline posadio. Osim toga, one su sada već u rodu – istaknuo je Morožin te, kao prilog svojoj tvrdnji, sudu priložio avionski snimak spornog područja, a koji je naručio kako bi ga priložio dokumentaciji kojom traži koncesiju.
Avionski snimak – dokaz?
Zanimljivo je da je sutkinja Ana Zrilić uvidom u taj snimak ustvrdila kako je na njemu naveden datum od travnja 2004. godine. Stoga je odgodila nastavak rasprave i zakazala ga ponovno za početak lipnja kada će se kao svjedok saslušati Joso Mitrović koji je sadio masline. Osim toga, od Geodetskog zavoda u Splitu zatražit će se i službeni avionski snimak koji bi trebao utvrditi tko u ovom slučaju govori istinu i točno vrijeme sadnje maslina i krčenja spornog zemljišta.
– Ova trojica su iznijela lažno svjedočanstvo, a pretpostavljam da je to zato što se boje za svoja radna mjesta. Činjenica je da lugar nije obavljao svoj posao kako treba, jer da jest, vidio bi da sam s poslovima na tom zemljištu započeo, kako su snimke pokazale, još 2004. godine. Dok je on bio na bolovanju tuda je prošao njegov nadređeni i to vidio. Sada štite jedan drugoga – za naš je list komentirao Morožin, zaključujući kako je žalosno da mu se zbog ovoga sudi te da bi Država trebala poticati zemljoradnju i projekte poput njegovih.