Polančec dao mandat na raspolaganje

Dvojba je hoće li se mandat na raspolaganju pretvoriti u ostavku ili će Kosor stati u obranu Polančeca
Iako su koalicijski partneri HDZ-a, prvenstveno HSS i SDSS, posljednjih dana inzistirali da politički dio afere Podravaka bez rasprave u Saboru razriješi potpredsjednik Vlade Damir Polančec svojom neopozivom ostavkom, po svemu sudeći neće biti tako jer će na kraju odluku donijeti predsjednica Vlade Jadranka Kosor.
Ono što je Polančec mislio napraviti napravio je, tvrde naši izvori iz Vlade, time što je premijerki dao mandat na raspolaganje i na Kosor je da do kraja današnjeg dana odluči hoće li to pretvoriti u Polančecovu ostavku ili će braniti svoga potpredsjednika i time odgovoriti na SDP-ov zahtjev za izglasavanje nepovjerenja Polančecu. Moguće je da Kosor, odnosno Vlada danas u predviđenom roku pošalju mlaki odgovor u parlament u kojem ne moraju “zdušno” stati iza Polančeca, te da kupe vrijeme i u sljedeća dva tjedna odluče o njegovoj sudbini. Premijerka sasvim sigurno odluku neće donijeti bez konzultacija s čelnim ljudima HDZ-a , a naši izvori iz te stranke tvrde da nikakva odluka nije donesena, između ostaloga, i zato što nema dobre odluke. Kako god odluče to ni za HDZ ni Vladu neće biti idealno.
Ako na oporbeni zahtjev za opozivom potpredsjednika odgovore njegovom ostavkom, to će, tvrde HDZ-ovci, samo pokrenuti lavinu, jer će oporbenjaci u sljedećem koraku tražiti, primjerice smjenu Božidara Kalmete zbog onoga što se događalo u HAC-u ili smjenu Darka Milinovića zbog nečega što bi se moglo događati u nekoj bolnici. Uz to neki su HDZ-ovci uvjereni i da se državni odvjetnik Mladen Bajić pod svaku cijenu želi dokazati na slučaju Polančec radi čega je, kako tvrde, poslao istražitelje da se ispitaju slučaj reflektora koje je lokalnom nogometnom igralištu u selu Đeletovci, otkud je Polančec, darovala Podravka.
S druge strane ako HDZ stane iza Polančeca u Saboru neće lijepo izgledati ako to ne učine i koalicijski partneri. Iz redova HDZ-a čuje se da su posljednjih dana partneri ipak malo omekšali svoje stavove. Zanimljivo je da se među HDZ-ovim partnerima sada može čuti kako bi bilo fer da oni poštuju stav HDZ-a jer svaka stranka, prema koalicijskom sporazumu, odlučuje o svome članu na nekom položaju u Vladi. U kuloarima se može čuti i tumačenje da je taj zaokret posljedica jasne Polančecove odluke da će se on javno braniti od optužbi za aferu Podravka ako i odstupi te da eventualna ostavka neće značiti priznanje da je kriv, nego će to tek biti olakšavanje pozicije šefici Vlade. Nitko, tvrde naši izvori, ne želi da Polančec previše govori o slučaju Podravka.
No, čini se da je pravi problem u tome što ni HDZ još nije odlučio što će biti s Polančecom. Dok jedan dio ljudi iz te stranke zastupa tezu da se ne može odricati svojih ljudi dok im nije dokazana krivnja drugi pak tvrde da je vrijeme da Polančec ode i tako skine breme stranci s leđa te podsjećaju kako je Miomir Žužul otišao zbog puno manje afere Imostroj, aludirajući time da se u toj aferi “vrtilo” tek nekoliko milijuna kuna, dok je u Podravci riječ o stotinama milijuna kuna. No, Žužula je tadašnja vlada u parlamentu branila od zahtjeva za izglasavanjem nepovjerenja, a on je odstupio kasnije kad se pred kraj 2004. godine zahuktala predizborna predsjednička kampanja, uz objašnjenje da ništa nije kriv ali da odlazi jer ne želi štetiti stranci zbog medijske hajke kojoj je izložen. Postoji mogućnost da se i slučaj Polančec tako rasplete, pa neki izvori iz HDZ-a ističu, da će on u konačnici možda morati otići, ako i preživi sadašnju situaciju, ali da bi i za njega i za premijerku bilo puno elegantnije da to učini kasnije, primjerice ako ne uspije drugi krug privatizacije brodogradnje, jer bi to značilo da je odstupio zbog misije koja je ionako bila nemoguća, ali da pokazuje odgovornost.
Kakva bi mogla biti Polančecova sudbina možda sugerira i činjenica da je on bio na sastanku s oporbom oko sporazuma sa Slovenijom i da je sudjelovao u raspravi i to, tvrde naši izvori, vrlo aktivno. Uz to jučer se sastao i s predsjednicima sirijske Vlade. Izvori bliski premijerki tvrde da i to govori kako ga je ona barem zasad odlučila zadržati u krugu svojih suradnika.

 HSS ČEKA FRIŠČIĆEV PRIJEDLOG

Iako dnevni red današnje sjednice predsjedništvo HSS-a čak ni ne predviđa raspravu o Podravci, čelnici te stranke ipak očekuju da predsjednik HSS-a Josip Friščić predloži stranačko stajalište za slučaju ako Sabor ipak bude raspravljao o zahtjevu oporbe za smjenom potpredsjednika Vlade Damira Polančeca. Kako se jučer moglo neslužbeno doznati, stajalište HSS-a će biti takvo da će se poštovati ono što o tome odluči HDZ, shodno koalicijskom sporazumu koji kaže da svaka stranka ima pravo smijeniti i postaviti svog člana na funkciju koja joj pripada. To je naime zadnje stajalište koje je o ovom slučaju javno izrekao sam Friščić nakon što je prvo tražio da se cijeli slučaj riješi izvan Sabora da bi potom tražio saborsku raspravu u najkraćem mogućem roku.

 MESIĆ: FRIŠČIĆ ZNA ŠTO JE TO VINOVA LOZA

Predsjednik Stjepan Mesić na zahtjev novinara komentirao je izjavu predsjednika HSS-a Josipa Friščića koji je ustvrdio da za razliku od Mesića on nije sadio masline sa Srđanom Mladinićem, vlasnikom SMS, nedavno uhićenim u aferi Podravka. Mesić je ustvrdio da Friščić sigurno nije ni mogao saditi masline tamo gdje živi, ali mora znati gdje se sade masline. “Ja sam bio tamo gdje se sade i uvijek sam pozdravljao da se sade masline”, kazao je Mesić i dodao da bi jedan predsjednik stranke morao biti odgovorniji pred hrvatskom publikom jer samo ono što unesemo u EU ćemo imati. “Moramo što više maslina zasaditi, što više smokava, trsova vinove loze, a on zna što je vinova loza i treba podržavati sve one koji u tom smislu žele obogatiti Hrvatsku”, rekao je predsjednik. Postavio je i pitanje da li se, dok se masline sade na stotinama hektara može znati što taj koji sadi radi u nekakvoj drugoj sferi i zaključio da to jedino zna predsjednik Hrvatske seljačke stranke.